如影随形

为什么美国的能源转换已经反复“反向”？ （全

发布时间：2025-07-13 10:50编辑：BET356官网在线登录浏览（64）

在退出巴黎协定后，美国提出了一项“大型美国”法案“ Suwah”。 为什么美国的能源转换已经反复“反向”？ （全球访问点） 这位记者记者李Ziabao 最近，美国总统特朗普签署了“大小”的税收和费用。根据路透社和其他外国媒体的报道，该法案取消了数十种绿色能源激励措施，大大减少了税收能源激励措施，并且传统能源倾向于大大倾向。自今年年初以来，美国的能源转化路线已“逆转”反复退出《巴黎协定》，以消除对气候变化的大规模联邦投资，以响应气候变化，向清洁能源行业的“重锤”。 清洁能源是“冷”，传统能量欢迎“温暖的微风”。根据“ Grande and Beauty”法律，许多与新能量车相关的税收抵免都是Completed。这包括购买新车最高7,500美元的税收抵免，二手车的最高4,000美元，商用车的税收抵免额最高为$ 40,000。新能源车负荷基础设施的税务优先处理也已被取消。该法案还结束了许多清洁能源税收抵免，包括新的节能住宅建筑，节能的住房续订，房屋的可再生能源设备（例如太阳能电池板）和清洁的氢生产信用。此外，从2027年开始，将完全取消风力和太阳能投资和太阳能生产的减税。清洁能源行业是“冷”，而传统的化石能源行业则导致“温暖的风”。该法案“ Big and Beauty”通过各种形式为石油和天然气开发提供便利福利和成本，包括简化混合物和批准的钻井过程以及降低最低特许权使用费率。同时，我们向我们收费ES几种“减慢”煤炭开发的方法，包括内政部加速租赁批准并增加令人困惑的煤炭资源面积的要求。此外，该法案将取消不符合公司平均燃油经济标准（CAFE）的汽车制造商的罚款。我们仔细检查的分析师认为，这意味着通用汽车和福特等传统汽车公司生产燃料汽车的成本压力可能会大大减少，并且电气转换节奏可能会较慢。自从特朗普政府启动第二任期以来，美国在发展清洁能源行业和应对气候变化的政策中面临“反对”。今年1月，特朗普在担任总统的第一天就签署了几项行政命令，要求美国退出《巴黎协定》，并暂停对高海和土地上的风项目的所有相关批准。在4月美国总统的行政命令伊利诺伊州命令联邦政府的部门和机构终止对煤炭行业的歧视性政策。 5月，美国环境保护局表示，它正在起草一项计划，以提高电动发电厂和美国气体温室气体的排放限制。 uu。外国媒体的报道说，美国政府在5月对国会的2026年预算感到不满，这表明联邦环境，可再生能源和其他费用大大减少。美国社会科学学院研究所副主任兼研究员Zheng分析了美国政府当前能源政策的几个趋势。它试图获得和扩大传统能源出口，并将美国作为最大的世界和天然气生产商。其次，上届政府的“新绿色政策”将废除，将取消对化石的一些限制Ergy并暂停或减少联邦对清洁能源行业的支持。第三，它将缓解环境监督，减少环境保护标准并降低生产成本。相关政策的制定受多种因素的影响。数据表明，前总统拜登在任务任务期间批准的通货膨胀降低法提供的theclean能源行业的激励措施至少产生了迄今为止至少3210亿美元的私人能源和制造投资，这促进了美国美国太阳能，风能和炮台行业的爆炸性增长。最近，巨型能源和石油部长克里斯·赖特（Chris Wright）在白宫官方网站上发表了一篇文章，并解释了“大小”法案的目的。他说，该法案不仅会破坏电力市场他说，他的目标是消除扭曲的补贴和政策的现行能源政策的制定，这受多种因素的影响。首先，它是由利益集团促进的。传统能源团体是特朗普政府和政治捐赠的重要管理来源，政策是由其要求驱动的。党派政治分歧。矿物采矿和铀的增强能力。核和地热能的激励措施，但附有限制，这使得这些折扣难以实施。此外，还有很多考虑因素。首先，它是将石油和天然气视为地缘政治力量和经济实力的来源之一，从而减少外部能源的依赖和维护能源安全的重要工具。其次，人们认为传统的低成本化石能源供应是发展的基础捏造并满足了生产文化的需求。第三，我们打算增加石油和天然气的生产将降低石油和天然气价格并降低内部通货膨胀水平。它保留了能量转化的节奏，并加剧了内部政治摩擦和眼泪。 《巴黎协定》一再退休，加入了该小组，然后退出了该集团，以鼓励开发清洁能源来支持传统的化石能源行业……近年来，美国的能源政策一直是一种“摆动”，并引起了许多批评。美国学者劳伦斯·杰里（Lawrence Jerry）说，美国几乎每两年批准一次能源发票，但是这些法案通常是分散的，缺乏包容性和寿命。此外，美国的能源政策不断受到多个方面的因素的影响Olitics和真正的影响。该党的斗争和政府变革使美国难以维持稳定的能源政策。一些分析人士指出，“美国大型项目”将大大增加美国的赤字并增加债务限制，同时限制对新的可再生能源领域的投资，从而减少了美国能源转化的节奏，这相当于将环境治理的负担转移到未来的费用上。根据最新的能源企业联盟E2研究报告，美国对清洁能源的新投资承诺在第一季度倒闭，撤回了79亿美元，该报告受到商业政策变化和绿色激励措施的因素的影响。 La Wood Mackenzie Energy Consulting Signature表示，政策波动将降低美国风能安装能力的期望。 uu。它们将减少7580万千克的40％在未来五年中，ATT为4500万千瓦。根据新闻周刊的一份报告，“全国”法案“巨大的美元”将4,500个清洁能源项目在美国处于危险之中，威胁着数十万人的使用，并表明美国家庭可能每年在未来五年内每年迫使数十亿美元的能源消耗。 “在能源问题上，两个美国政党得到了验证和平衡，差异是巨大的，这通常会导致反复的颠覆和对中央政策的审查，强调了美国政治两极分化的强化。” Cui Shoujun说，美国政府的能源政策伦理不仅与其自身清洁能源行业的竞争力相撞，而且减慢了全球能源转换的节奏。同时，各方在能源问题上的长期冲突继续加强内部政治公司NSUMPONT和社会部门。近年来，美国的能源政策经历了几种'pendulums'，反映了美国政策的多重特征。由于长期战略计划的脆弱性，公共决策的效率低下，政治两极分化和政党冲突加剧，身份政策变得更加明显，身份群体变得更加明显，对党派的投资和企业的投资将损失。清洁能源，进一步增加了从国际角度转变美国能源政策的困难，它将减少全球范围内解决气候变化的努力，同时将破坏美国的形象和国际吸引力。 （编辑：Wei Jia，bai yu） 分享以向更多人展示